한국 표면 고주파 기기 목록
표면 고주파 기기는 회로·부속품·문서 범위를 구분하며 같은 고주파라는 이유로 동등한 제품으로 취급하지 않습니다.
써마지 FLX·볼뉴머·텐써마·덴서티·서프는 고주파라는 분류를 공유하지만 기기와 사용목적 기록은 각각 유지됩니다. 기술 설명은 시스템 식별 자료이며 개인 치료의 선택 결과가 아닙니다.
목차
어떤 표면 고주파 기기 기록을 볼 수 있나요?
표는 일부 모델의 식별과 미국 사건을 비교하며 한국 시장의 전체 제품이나 국내 승인목록을 뜻하지 않습니다.
제출 문서의 정확한 이름을 유지합니다. 덴서티는 원 기록과 확장된 이름 기록을 나누고 써마지 FLX는 CPT와 구분합니다. 견적서에서 본 이름이 어느 문서에 연결되는지 찾는 데 사용할 수 있지만 목록 포함 여부와 한국 판매·허가의 확인 상태는 구분됩니다. 같은 제품군의 여러 이름을 독립 기기로 더해 규모나 인기를 계산하지도 않습니다.
| 정확한 기록 | 에너지 분류 | 확인 미국 문서·사건일 | 국내 식약처 허가 |
|---|---|---|---|
| 써마지 FLX | 고주파 | K170758 (2017-09-22) | 식약처 수허18-245호 (2018-08-21) |
| 볼뉴머 | 고주파 | K240248 (2024-04-29) | 식약처 제허22-512호 (2022-08-01) |
| 텐써마 | 고주파 | K232992 (2023-12-20) | 식약처 제허22-679호 (2022-10-11) |
| 덴서티 | 고주파 | K230663 (2023-08-14) | 식약처 제허23-472호 (2023-04-05) |
| 덴서티 / 덴자 / 덴서티 느와르 | 고주파 | K250065 (2025-07-08) | 국내 허가 미확인 |
| 서프 | 고주파 | K251327 (2025-08-11) | 식약처 제허24-6호 (2024-01-03); 식약처 제허26-350호 (2026-05-11) |
표면 고주파의 모노폴라와 바이폴라는 어떻게 구분하나요?
회로 설명과 전극의 구성을 제품명과 별도 항목으로 두며 복합 회로를 한 종류로 줄이지 않습니다.
확인한 써마지 FLX·볼뉴머·텐써마·서프 기록은 모노폴라 고주파를 설명합니다. 덴서티 문서는 모노폴라와 바이폴라 작동을 기술합니다. 회로 이름만으로 모든 사람의 치료 깊이, 조직 반응, 우월성을 표시할 수는 없습니다. 그러한 주장에는 각각의 모델·팁·사용조건에 맞는 별도 근거가 필요합니다. 전극의 구성과 피부 접촉 방식은 기기를 식별하는 기술 항목으로 읽습니다.
| 축 | 기록하는 항목 | 추정하지 않는 값 |
|---|---|---|
| 회로 | 모노폴라·바이폴라·확인된 조합 | 보편적인 조직 효과 |
| 부속품 | 정확한 표면 전극·냉각 설명 | 팁의 상호 교환성 |
| 미국 사용목적 | 해당 기기 자체 첨부서 | 비교대상 기기 용도의 자동 이전 |
표면 고주파 문서는 모두 리프팅 사용목적을 적나요?
선택한 여러 문서는 전기응고·지혈을 적으며 써마지 FLX는 작동 모드별로 구분한 자체 사용목적 목록이 있습니다.
규제 요약은 사용목적 첨부서의 문구를 따릅니다. 비교표에서 주름 기기를 언급했다고 심사 대상 제품에 비교대상의 모든 주름 용도가 이어지지는 않습니다. 소비자가 쓰는 리프팅이라는 분류는 검색 입구로 두되 문서 요약에는 더 좁은 원문 범위를 유지합니다. 검색어와 법정 사용목적을 같은 칸에 적으면 기기 이름을 찾는 목적과 허가를 확인하는 목적이 섞일 수 있습니다.
표면 고주파 기기에서 팁을 왜 구분하나요?
팁·냉각·리턴 경로의 설명은 문서가 다루는 구성에 속하며 본체 이름만으로 모든 부속품을 확인하지 않습니다.
한 플랫폼에 서로 다른 이름과 기술 설명을 가진 표면 전극이 여러 개 있을 수 있습니다. 뒤의 제출 자료에 새 팁 목록이 있다고 앞선 제품이나 국내 소모품을 모두 대체할 수 있다는 뜻은 아닙니다. 사양을 견주기 전 견적서의 본체 이름과 부속품 이름을 구분해야 구성 관계가 드러납니다. 샷수가 같아도 부속품과 처리 면적, 전달 방식이 같다는 조건은 자동으로 성립하지 않습니다.
표면 고주파 주파수나 출력으로 순위를 매기나요?
주파수와 출력은 단위·회로·작동 조건을 함께 남기는 기술 관측값이며 곧바로 효과 순위의 축이 되지 않습니다.
최대 정격과 특정 작동 조건의 값은 같은 의미가 아닐 수 있습니다. 전극과 모드가 다르면 숫자가 같아도 노출이 같다고 읽기 어렵습니다. 카탈로그는 문서에 적힌 사양과 충돌 상태를 보존하며 더 강하거나 더 안전한 기기 점수로 환산하지 않습니다. 개인에게 쓸 에너지·샷수·시술 횟수는 이러한 식별 자료로 결정하지 않습니다. 단위와 값이 무엇을 재는지 먼저 확인하는 절차가 남습니다.
표면 고주파 안전 사건의 범위는 어떻게 읽나요?
리콜은 해당 부속품·카탈로그 번호·로트·관할에 맞춰 읽으며 제품군 이름만으로 범위를 늘리지 않습니다.
확인한 서프 사건은 지정된 EFFECTOR60 팁을 다룹니다. 모든 본체와 팁을 리콜 대상으로 부르는 설명과 구분됩니다. 고주파 마이크로니들링의 특정 사용에 관한 FDA 통신도 피부를 관통하는 노출에 관한 자료이므로 모든 표면 고주파에 자동으로 붙이지 않습니다. 안전 사건의 목록을 완전 조사하지 않았기 때문에 사건이 적혀 있지 않은 제품을 안전 문제 없는 제품으로 분류하지도 않습니다.
표면 고주파 기기 목록은 어디에 쓸 수 있나요?
정확한 기기와 출처를 맞추는 데 쓰며 치료나 병원을 고르는 순위표로 사용하지 않습니다.
기록을 대조하면 모델 이름 뒤의 세대 표기, 빠진 부속품 이름, 미국에 한정된 사용목적을 찾을 수 있습니다. 그다음 필요한 자료는 현행 국내 허가, 사용설명서 개정본, 같은 구성으로 수행한 연구 중 무엇인지에 따라 달라집니다. 브랜드에 익숙하다는 이유로 비어 있는 자료를 대신 채우지 않습니다. 실제 문서의 확인 범위 안에서 소비자가 받은 제품 설명을 읽는 자료실로 사용합니다.
기기 이름·미국 클리어런스·제조사 설명으로 개인 적합성이나 국내 허가를 확정할 수 없습니다. 확인한 시점의 출처 모음이며 전체 허가·리콜·유통 현황을 망라하지 않습니다.
표면 고주파 기기 자주 묻는 질문
한국 승인 기기 목록인가요?
아닙니다. 제품명·모델명으로 대조한 17개 중 14개 기록의 식약처 허가번호를 싣지만 국내 허가 기기 전체 목록은 아닙니다.
모든 고주파 기기가 비침습인가요?
이 목록은 표면 기록을 다루며 고주파 니들링은 부속품에 따라 피부를 관통하는 별도 노출입니다.
FLX에 CPT가 포함되나요?
문서와 연구를 연결할 때 두 모델명을 구분합니다.
같은 샷수면 노출도 같은가요?
팁·회로·조건이 다르면 같은 노출로 가정할 수 없습니다.
리콜 기록이 없으면 안전 문제가 없나요?
카탈로그는 모든 리콜과 이상사례 이력을 망라한 자료가 아닙니다.
출처
- K170758 : Thermage FLX System and Accessories 미국 결정문·사용목적 등 확인한 절만 사용합니다. 전체 사용설명서나 국내 허가를 검토한 자료가 아닙니다.
- K240248 : Volnewmer 미국 결정문·사용목적 등 확인한 절만 사용합니다. 전체 사용설명서나 국내 허가를 검토한 자료가 아닙니다.
- K232992 : 10THERMA 미국 결정문·사용목적 등 확인한 절만 사용합니다. 전체 사용설명서나 국내 허가를 검토한 자료가 아닙니다.
- K230663 : Density 미국 결정문·사용목적 등 확인한 절만 사용합니다. 전체 사용설명서나 국내 허가를 검토한 자료가 아닙니다.
- K250065 : DENSITY; DENZA; DENSITY Noir 미국 결정문·사용목적 등 확인한 절만 사용합니다. 전체 사용설명서나 국내 허가를 검토한 자료가 아닙니다.
- K251327 : Xerf 미국 결정문·사용목적 등 확인한 절만 사용합니다. 전체 사용설명서나 국내 허가를 검토한 자료가 아닙니다.
- VOLNEWMER - CLASSYS 제조사 당사자의 식별·기술 설명을 확인한 자료입니다. 독립적인 임상평가나 국내 허가 원문으로 바꾸지 않습니다.
- XERF - Structural Skin Tightening - Cynosure Lutronic 제조사 당사자의 식별·기술 설명을 확인한 자료입니다. 독립적인 임상평가나 국내 허가 원문으로 바꾸지 않습니다.
- Class 2 Device Recall XERF EFFECTOR 60 지정 EFFECTOR 60 팁·로트 기록입니다. 2026-10-25 재확인했으며 모든 본체·팁의 리콜을 뜻하지 않습니다.
- Potential Risks with Certain Uses of Radiofrequency (RF) Microneedling : FDA Safety Communication 출처의 확인한 부분만 사용합니다. 조사 열람일은 2026-10-24이며 원문 전수검토나 국내 허가의 확인을 뜻하지 않습니다.
- 의료기기안심책방 품목 검색: 리프팅 기기 품목허가 2026-10-25 제품명·모델명으로 조회했습니다. 품목 기록의 허가번호·업체·품목·제품명·모델명·허가일·유효기간·수출용 여부를 읽었고 첨부 기술문서와 「외 N건」 모델 목록은 열지 않았습니다.